本文使用的是整理工作者在幾個整理案件中的觀察，屬於實務經驗，並非長期統計或普遍結論。
有一種家，說不上亂。東西都有收，也都有位置，住的人卻一直覺得哪裡怪怪的，怎麼收都不順，整理完沒多久又亂掉。這種狀況常被歸因成收納技巧不夠，於是再買一批收納盒、再訂一組櫃子。整理工作者在幾個相似的案子裡看到的原因不在技巧：有的是空間配置錯了，有的是物品量需要稍微刪減，有的是動線要重新調整。
為什麼越收越卡
會卡住的人，多半已經很努力整理過。他們習慣處理眼前最亂的那一處：桌面堆滿就清桌面，玩具散一地就收玩具。每一次都有成果，可是亂的源頭沒被碰到。當玩具的量超過那一層樓能承受的範圍，收得再整齊，隔幾天又會溢出來。
問題出在配置時，局部整理會一直失效。住的人看到反覆失敗，容易怪自己不會收，其實他們需要的是先減量，再把空間重新分配。
退一步看整個家
整理工作者描述自己的做法，是站在高一點的位置往整個空間看，先找出真正的原因，再重新配置整個家。一個四層透天的案子可以看出這種做法的樣子。
一樓原本有一間房間，直接改成遊戲室；客廳的收納，廚房和後方冰箱區的角鋼架，也全部重新整理。二樓原本玩具很多，分一部分到一樓之後，主臥所在的樓層就不會一直亂一半，衣帽間、桌面、浴室也一起調整。三樓是先生的工作間和兩間客房，寶寶的衣物和母嬰用品全部重新分類、重新放位置。四樓整層改成儲藏室，加上 L 型角鋼架，把一整面牆收起來。樓梯之間的空間、曬衣間、每一層樓的過渡地帶，也都一一整理。
這份清單的重點在順序。一樓多出遊戲室，二樓的玩具才有地方去；四樓成了儲藏室，其他樓層才有空間呼吸。每一層的變化都依賴另一層的調整，單獨處理任何一層都做不到同樣的效果。
東西沒少很多，空間卻清楚了
整理之後，東西其實沒有少很多，整個空間卻變得很清楚。住的人會知道這個東西為什麼在這裡、要用的時候去哪裡拿。整理工作者形容，一走進去就感覺得到，空間會告訴你它的功能是什麼。
效果不只在當下。物品放對了地方，櫥櫃和抽屜裡的收納用品也配合規劃過，住的人往往就開竅了，知道怎麼收、怎麼維持，靠聯想就找得到要的東西，家人也比較容易記得物品位置。一個家的秩序能不能撐下去，取決於全家人是否看得懂它，光靠主要整理的那個人記得是不夠的。
少買一批收納品，也是一種省
從資源的角度看，這條路比較省。整理卡關時最直覺的反應是添購：更多盒子、更多層架、更大的櫃子。可是在配置沒調整的前提下，新的收納用品只是讓東西換個地方堆。先減量、再依一家人現在的生活重新分配空間，原有的房間、櫃子和層架多半就夠用，要補的收納品也會少很多，而且買得準。
分階段看待，別一次要求滿分
整理的起點因家而異。有些家大概在三十分，整個卡住，不知道從哪裡開始，這時候先求讓空間可以正常使用。有些家已經有六十分，只卡在某個點，多花一天細修，就有機會往上拉。案子裡的客人願意多預約一天，讓整理工作者把空間做得更細緻，就是這個道理。
分階段有兩個好處：不必一次把所有問題攤開，住的人也能在每個階段確認改變是否符合自己的生活。
一句話帶走
東西有收卻還是卡卡的家，先別急著買收納品，退一步看整棟的配置，問題往往在那裡。
文章來源：廖心筠粉專（內容整理與改寫）
